 |
Война
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 6114
Откуда: СССР
|
 Добавлено: Вс Авг 29, 2010 9:23 pm Заголовок сообщения: Иллюзии |
 |
|
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Grey_square_optical_illusion.PNG
The squares marked A and B are the same shade of gray.
Квадраты А и В имеют одинаковый оттенок серого.
| Цитата: |
Внимательно смотрю; не верю.
Принтскрин - фотошоп - пипетка
Квадрат А - #797779
Квадрат В - #797779
О_О |
| Цитата: |
meindampf
2010-08-15 04:00 pm UTC
хттп://dolboeb.livejournal.com/1872181.html?thread=94524981&format=light#t94524981
Заставили задуматься. Mозг не так легко ошибается как кажется. Цвет так или иначе субъектвен, как и звук, и вообще восприятие. Прибор, который улавливает ультразвук - он и поймает ультразвук, но мозгу это не интересно. То же самое фотошоп: какое мне дело до того, что скажет фотошоп, если я субъективно воспринимаю эти поля как разноцветные? Восприятие (вкус) у всех так или иначе индивидуальное. Даже если все скажут, что эти поля одноцветные, то, что вижу я будет для меня истиной в последней инстанции. То же самое в искусстве или в еде...Все скажут "вкусно", а для меня - нет. Поэтому на мой взгляд у нас есть серьезный повод не беспокоиться и признать поля А и Б разноцветными! Мозг решает свою задачу, с которой он столкнется в 999 случаях из 1000. Он сравнивает физические свойства реальных объектов. Если сделать допущение, что клеточная доска - реальный объект, то у поверхностей А и Б будут неизбежно разные физические свойства, мозг определяет это "по цвету" безошибочно. В данном случае, чтобы сделать их цвет "одинаковым" потребовалось оказать внешнее воздействие на поле Б - прикрыть его от попадания света - значит, при прочих равных условиях (освещения) поля А и Б будут отражать по-разному (в т.ч. для фотошопа!). Но это в допущении, что "клеточная доска" - реальный физический объект. А это не физический объект! Сам же Андельсон вводит всех в заблуждение, называя поля А и Б "квадратами" (squares). Мозг "додумывает" квадраты, но это не squares, а лучшем случае fields, checks, ромбы, проекции квадратов, но не квадраты. Так же его фамилия, если следовать стилистике задачи, должна читаться скорее как Анделсон. Но у нас есть основания полагать, что он все-таки Андельсон  ) Хотя я из принципа написал бы разок Эндлсн Какая разница? Вот поэтому и нужна демократия ) Спасибо за иллюзию, Антон.
jenyelkind
2010-08-17 11:18
Поэтому задача хорошего повара на контрастах, в основном, сказать вашему мозгу что вкусно. |
| Цитата: |
А можно и в цвете
keenharlequin
2010-08-16 02:09 am UTC
хттп://dolboeb.livejournal.com/1872181.html?thread=94544693&format=light#t94544693
Можно эту иллюзию воплотить и в цвете, вот так например:
Центральный квадрат на верхней грани куба -- того же цвета, что и центральный квадрат грани, которая находится в тени. Поверить, конечно же, можно только проверив.
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Same_color_illusion
окно Эймса
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE&aq=f
_________________
http://9e-maya.ru/forum/index.php
http://www.igstab.net./ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
us998
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщения: 6114
Откуда: СССР
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
